公告版位

目前日期文章:201403 (11)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

人類第一個  單株抗體標靶藥物 : Rituximab - 莫須瘤  (第一代 或第一型 type I)

是在1997年問世的   這個藥物推出後

整個B細胞淋巴瘤的治療  寫下歷史的新頁

不論是高惡性度、低惡性度淋巴瘤   都有其角色

然而10多年後的今天   很快的

有所謂的「第二代」標靶單株抗體 或稱為第二型 (type II): Oblinutuzumab (GA-101 ; Gazyva)

第二型與第一型相比:

  (1) 增加[直接殺死腫瘤細胞的能力/direct cytotoxicity]

  (2) 增加[抗體依賴型細胞毒殺能力/ADCC]

  (3) 較差的[補體依賴型毒殺能力/CDC]

 

而一個很重要的第3期臨床試驗 (phase 3 clinical trial): CLL11

發表於 2013 EHA (歐洲血液年會)   刊登於 2014/3月份的 NEJM

針對未經治療的慢性淋巴性血癌 (CLL)的病人  隨機分成3組

  1) Chlorambucil (傳統化療組)

  2) Cholrambucil + Rituximab (傳統化療+第一型組)

  3) Cholrambucil + Oblinutuzumab (傳統化療+第二型組)

而結論是 : 第二型抗體 相較於 第一型抗體  (當然更不用說  與傳統化療相比)

  (1) 第二型抗體  效果更明顯  (更多、更深的反應)

  (2) 第二型抗體  可以延長無進展存活期 (progression free survival / PFS)

  (3) 三組對於整體存活  實驗做到現在   目前可能沒有明顯差別

  (4) 兩種抗體都是很安全的

 

=====>>>>>  這樣看來   第二代可能最後還是會勝出...

文章標籤

mingogo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

前言

    “化學治療”(chemotherapy)這個名詞是由諾貝爾醫學獎得主,德國科學家保羅‧埃爾利希(Paul Ehrlich)於西元1900年代首先提出,他將化學治療定義為,藉由使用化學藥物來治療疾病。然而當時的治療效果並不好,也因此手術與放射線治療主宰了整個癌症的治療一直到1960年代。然而癌症的治療成果一直停留在一個平原期,沒有因為更進步的外科手術或放射線治療而有所進展,這可能是因為癌症微轉移(micrometastases)的關係,而在1960年代以後,漸漸的將全身性的化學治療合併入癌症的治療中,整個癌症治療的成績便逐步上升。

    儘管化學治療、標靶治療的蓬勃發展,這時卻慢慢發現,腫瘤會對化學治療、單株抗體(monoclonal antibody)、酪胺酸激酶抑制劑(tyrosine kinase inhibitor)產生抗藥性,也就是藥物失效了,而造成疾病的再次進展。以下將就癌症治療的發展簡史、重要的腫瘤抗藥性機轉、個別癌症的抗藥性機轉的研究及其解決之道來做簡單的討論。

 

 

癌症治療藥物發展簡史

  1. 20世紀初期:1910年代,George Clowes成功發展出第一個腫瘤移植的動物模式(transplantable tumor system),如此腫瘤藥物治療才有標準化的模式,而得以快速發展。另外1939Charles Huggins首次成功的以賀爾蒙治療前列腺癌的病人,也因此獲得諾貝爾醫學獎(1)
  2. 二戰及戰後時期:有兩個主要的進展,第一、發現氮芥子氣(nitrogen mustard)對於淋巴瘤有效果;第二、Farber醫師發現了抗葉酸藥物「methotrexate」對於兒童血癌有很好的效果,Farber醫師奮鬥的故事令人尊敬、也為人所津津樂道。而後來烷化劑(alkylating agent)以及抗腫瘤抗生素(antitumor antibiotics)也陸續發展出來,Charles Heidelberger也發展出5-fluorouracil(5-FU)來治療許多種固態腫瘤,以及華裔科學家李敏求以methotrexate成功治癒了絨毛膜癌(2)
  3. 1960-1990年代:此時化學治療藥物開始加速發展,何杰金氏淋巴瘤、兒童血癌可以被治癒了;1970年代中期,兩個指標性的臨床試驗確立了乳癌輔助性化療的角色。
  4. 標靶治療年代:2001年時代雜誌的封面,將基利克(Glivec, Imatinib)形容為神奇的子彈,是對抗腫瘤戰爭中的新武器,至此開啟了標靶治療的大門,諸子百家爭鳴。而美國食品藥物管理局於1997年批准了第一個單株抗體「Rituximab」,用來治療B細胞淋巴瘤,之後在乳癌、肺癌、大腸癌等等都各自發展出各自的標靶治療。接著就是近年來,最為熱門的腫瘤免疫學(immuno-oncology)的發展,如anti-PD1anti-CTLA4等等。

 

 

多樣化的腫瘤抗藥性機轉

    腫瘤抗藥性不勝枚舉(1)(3),對傳統化學治療,或是對標靶治療、單株抗體等都有許多不同的抗藥性機轉。以下就較重要、較為常見的抗藥性機轉作簡介。

 

(1)  將藥物自細胞排出 (drug efflux)

早在1983年,學者Kartner首先提出細胞表面的蛋白質p-glycoprotein (permeability glycoprotein,簡寫為P-gp,又稱為MDR1(multidrug resistance protein 1)ABCB1(ATP-binding cassette sub-family B member 1))可以將藥物排出細胞外的機轉,發表在知名的雜誌Science(4)。這類蛋白質藉由與ATP結合,獲得能量,而將藥物幫浦排出細胞外,導致藥物在細胞內的濃度不夠,無法毒殺細胞,因而造成抗藥性。目前發現至少有15種這樣的蛋白質,可以產生對抗癌藥物的抗藥性,常見的有:p-glycoproteinMRP1ABCG2等。由於這種蛋白質可以與許多種藥物作結合,包括anthracyclinevinca alkaloidsmicrotubule stabilizing drug,會產生交叉抗藥,故又稱為「多重抗藥性」(MDR, multidrug resistance)蛋白。在臨床上已經證實,許多腫瘤如果過度表現這種多重抗藥性蛋白,將使得對治療的反應變差,存活率下降。

臨床上,學者也利用所謂的MDR抑制劑,如verapamilquinidinecyclosporine,試圖來逆轉多重抗藥性,但可惜的是,到目前為止,都沒有很成功的試驗(5)

(2)  細胞凋亡路徑 (Apoptosis pathway)

不論是化學治療、標靶治療抑或放射線治療,對腫瘤細胞所造成的毒性,最終大都是造成細胞凋亡(apoptosis)。細胞凋亡為一種細胞程式化死亡(programmed cell death),不論是外始式途徑(extrinsic pathway)或是內始式途徑(intrinsic pathway),都會產生一些促進細胞凋亡的訊號,而這些訊號進而造成粒線體的通透性增加,釋放出細胞色素c (cytochrome c)、凋亡蛋白酶(caspase),最終引起細胞的死亡。而我們人體內有促凋亡因子(pro-apoptotic),如Bax,也有抑制凋亡因子(anti-apoptotic),如Bcl-2Bcl-xLIAP(inhibitor of apoptosis protein)(6);而此兩者的平衡與否,則調控者細胞是否會進入細胞凋亡路徑。若是腫瘤細胞的細胞凋亡路徑受到抑制,則此腫瘤細胞將會產生抗藥性,針對這種抗藥性機轉,目前有一BH3(Bcl-2 homology domain 3)複合藥物(7),其作用在於抑制Bcl-2, Bcl-xL等抑制凋亡因子,希望可以促進腫瘤細胞凋亡,在臨床前期試驗,可以看到對於原本有抗藥性的腫瘤細胞,使其又恢復對化療的敏感性,是值得期待的新治療。

(3)  DNA修補路徑 (DNA repair pathway)

細胞在DNA受到破壞時,會啟動DNA修補的機制,來減少細胞的死亡,但是若無法修補,則將啟動細胞凋亡程序。DNA修補路徑主要分3大類,一、直接修補(direct reversal),二、單股DNA修補(single-strand DNA repair) (包括鹼基切除修補base excision repair/BER核苷酸切除修補nucleotide excision repair/NER、錯誤配對修補mismatch repair/MMR),三、雙股DNA修補(double-strand DNA repair) (包括同原性重組homologous recombination/HR非同源性末端接合non-homologous end joining/NHEJ)(8)。假設腫瘤細胞因修補系統發生突變,使得修補系統過度活躍,則即使腫瘤細胞受到化療藥物傷害,但是因細胞凋亡程序受到抑制無法進行,故化療藥物便無法毒殺腫瘤細胞,抗藥性因而產生。如用於多形惡性神經膠質瘤(GBM, glioblastoma multiforme)的藥物temozolomide,當DNA修補蛋白─MGMT突變,則受到temozolomide破壞的腫瘤細胞便受到保護,於是便對temozolomide產生了抗藥性。

(4)  腫瘤的微環境 (microenvironment)

絕大多數的腫瘤多少都有缺氧(hypoxia)的部位,腫瘤缺氧的狀態下會刺激產生HIF(hypoxia-inducible factor)HIF會造成許多影響,而使腫瘤細胞延長存活、產生抗藥性;這些影響包括:代謝功能改變、多重抗藥性蛋白質的過度表現、細胞凋亡的抑制等等。另外缺氧可能也與疾病進展或遠端轉移有關聯,因為HIF可以影響上皮細胞轉型成間質細胞(epithelial-to-mesenchymal transition, EMT)、細胞遷移(cell migration)、建立有利於轉移的利基(pre-metastatic niche)(3)

另外,微環境中也存在著許多不同的基質細胞(stromal cells),其中不得不提的是腫瘤相關巨噬細胞(tumor-associated macrophage, TAM),腫瘤相關巨噬細胞存在於腫瘤的血管周邊或是缺氧區域,它會驅動著血管增生(angiogenesis)、淋巴血管增生(lymphangiogenesis)、免疫抑制與腫瘤轉移(9)。另外腫瘤相關巨噬細胞及腫瘤相關纖維母細胞(cancer-associated fibroblasts, CAFs)所分泌的細胞激素、生長因子也都參與上述過程,因而產生腫瘤惡化、抗藥性。

(5)  腫瘤幹細胞 (cancer stem cells, CSCs)

腫瘤幹細胞一開始是在血癌中發現的,而後陸續在許多的固態腫瘤也有看到,一般認為這是發展為腫瘤最為原始的細胞。它的定義是,具有自我更新(self-renewal)、分化(differentiate)的能力,且打入生物體內具有可以再生、傳播的能力,生成新的腫瘤。腫瘤幹細胞與正常的幹細胞一樣,高度表現p-glycoproteinABCG2等多重抗藥性蛋白,處在相對靜止期,活化的DNA修補能力,以及對細胞凋亡具有抗性,也由於以上這些特性,讓腫瘤幹細胞具有很強的藥物抗藥性(10)。另外腫瘤幹細胞與周邊微環境的交互作用也會產生藥物抗藥性,目前有許多的研究正在進行,希望可以藉由破懷這種交互作用,達到毒殺腫瘤幹細胞的目的,且讓我們拭目以待。

(6)  致癌基因的活化性突變 (activating mutation of oncogenes) 或腫瘤抑制基因得去活化性突變 (inactivating mutation of tumor suppressor genes)

不論是致癌基因的活化性突變或是腫瘤抑制基因得去活化性突變,都會造成訊息傳導路徑的不受控制,因而造成細胞不正常的大量生長。重要的致癌基因訊息傳導路徑有:PI3K/Akt/mTORRas/Raf/MAPKNF-κB等;重要的腫瘤抑制基因有:RBPTEN(3)。臨床上許多標靶治療,包括表皮生長因子抑制劑、血管生成抑制劑、酪胺酸激脢抑制劑、mTOR抑制劑等,都是想辦法阻斷這些訊息傳導路徑,來達到抑制腫瘤的效果。然而這些訊息傳導路徑是錯綜複雜的,腫瘤細胞有各種不同的機轉,常常逃避抑制,因而產生抗藥性。

 1  

 

針對不同癌症間常見的抗藥機轉  是否有治療策略?

由於不同的癌症有不同的抗藥性機轉,以下將簡述臨床上較為確定或是較為重要的癌症抗藥性機轉,包括慢性骨髓性白血病、乳癌與肺癌。

(1)慢性骨髓性白血病 (chronic myelogenous leukemia, CML)

慢性骨髓性白血病是同質性很高的一種癌症,幾乎100%的病患,可以在身體中發現有第9及第22對染色體的轉位,而這會形成BCR-ABL1組合基因,這樣的突變將不斷的製造BCR-ABL腫瘤蛋白(oncoprotein),而使酪胺酸激酶活化,接著造成細胞不斷增生、對細胞凋亡產生抗性,而變成癌症。而先前提到的基利克(Glivec),也就是人類史上第一個酪胺酸激酶抑制劑(tyrosine kinase inhibitor, TKI),由Drunker醫師所研究,一般稱為第一代酪胺酸激酶抑制劑,其作用機轉在於阻斷ATP結合上BCR-ABL酪胺酸激酶,避免其活化,使癌細胞增生獲得抑制。

慢性骨髓性白血病的抗藥性,分為原發性抗藥性(primary resistance)及續發性抗藥性(secondary resistance),原發性抗藥性指一開始用藥便無法達到所要的反應,以基利克而言,這樣的比例約有25%,不算低。而續發性抗藥性則是對一開始用藥有反應,但一段時間後,產生抗藥性,以基利克而言,這樣的病人約有15%

原發性抗藥性的機轉(1),常見的是因為藥物吸收、藥物交叉反應、血中蛋白質結合等因素,造成血中藥物濃度不足,而無法將BCR-ABL酪胺酸激酶有效阻斷,極少數是與BCR-ABL酪胺酸激酶突變有關。然而續發性抗藥性最常見的則是BCR-ABL酪胺酸激酶突變,目前有超過50種突變被發現。因BCR-ABL酪胺酸激酶是立體結構,在這結構上的任何突變都可能造成BCR-ABL酪胺酸激酶過度活化或是不受藥物所抑制,包括(a)基利克結合點 (b)P- loop(ATP結合點) (c)催化點(catalytic domain) (d)A-loop等,其中以P-loop突變最為常見(11);另外比較少見的還有因Src傳導路徑過渡活化而造成的抗藥性,因為基利克無法有效抑制Src傳導路徑,因而這樣的突變,基利克是沒有效的。

也由於第一代的基利克對於不同突變點能有效抑制較少,所以便有第二代BCR-ABL酪胺酸激酶抑制劑的產生,包括nilotinibdasatinib。這兩個藥物相較於基利克,強度更強,作用點更廣,更能有效的抑制突變所造成的BCR-ABL酪胺酸激酶活化。然而癌細胞也不是省油的燈,在基利克使用於人體不久後,發現了T315I突變,而T315I受到矚目的原因在於,不論是第一代或第二代的酪胺酸激酶抑制劑,都對其有抗性。還好近年ponatinib的研發,特別針對T315I突變來做設計,克服了T315I突變無藥可用的窘境,稱為第三代BCR-ABL酪胺酸激酶抑制劑,在2012年底,美國FDA以加速審核通過了藥物許可證(accelerated approval)(12)。然而在201310月,由於ponatinib會造成不少比例的致命性副作用,包括血塊生成、嚴重血管狹窄,因而暫停在市面上販售。

 

(2)乳癌 (Breast cancer)

乳癌的治療成績在過去十年有長足的進步,當然除了化學治療以外,賀爾蒙治療與抗HER2藥物的進步功不可沒,賀爾蒙受體陽性的病人加上HER2陽性的病人,共占所有乳癌病人的85%;其中一部分病人,即使對於一開始的治療反應很好,但絕大多數疾病最後還是進展,而這兩類疾病的抗藥性機轉,mTOR路徑有相當大的關聯性。

首先必須了解PI3K/AKT/mTOR路徑,其與細胞的生長、增生與存活有關。當細胞外的生長因子與細胞表面的酪胺酸激酶接受體接合,則會活化PI3K,而活化的PI3K會磷酸化AKT,接著再往下磷酸化mTORC1(mTOR complex 1),而mTORC1會磷酸化4E-BP1S6K14E-BP1會增進細胞增生、存活、血管增生,S6K1則會磷酸化賀爾蒙受體ER(estrogen receptor),使其活化,S6K1也與細胞生長有關(2)。也因此PI3K/AKT/mTOR路徑的活化,將使腫瘤細胞不斷生長、存活。另外如圖所示,ER在整個訊息傳導路徑的上游,也會直接活化 PI3K,也就是說ERPI3K/AKT/mTOR路徑之間是有互相對話的(cross-talk)

。也因為ERPI3K/AKT/mTOR路徑之間的互相對話,於是發現病人對於抗賀爾蒙藥物產生抗藥性的機轉可能是繞道PI3K/AKT/mTOR路徑,而使得腫瘤繼續生長(13)

   於是學者想著並用抗賀爾蒙藥物與mTOR抑制劑是否可以加強療效,Johns Hopkins腫瘤中心團隊將temsirolimus(一種mTOR抑制劑)letrozole併用於停經後的局部嚴重型或轉性乳癌的病人,當作第一線的治療,與單用letrozole比較(HORIZON試驗),然而令人失望的是,無進展存活期(progression free survival, PFS)、反應率兩組沒有差別,而毒性以temsirolimus組較多。然而另一個mTOR抑制劑everolimus,則分別有一個第二期和第三期臨床試驗。第二期臨床試驗TAMRAD,測試everolimustamoxifen併用於停經後賀爾蒙受體陽性、曾經使用過芳香環抑制劑(aromatase inhibitor, AI)的病人,雖然病人數不多,只有111人,但是加入everolimus那組,在臨床受益率(clinical benefit rate)、疾病進展時間(time to progression)、整體存活都要比單獨使用tamoxifen還要好上許多,皆達統計學上明顯差別。而第三期臨床試驗就是知名的BOLERO 2試驗,也是比較停經後賀爾蒙受體陽性的轉移性乳癌病人,且曾經使用過非固醇類芳香環抑制劑(nonsteroidal AI),隨機分派到exemestane + everolimusexemestane + placebo,結果是exemestane + everolimus不論在反應率或是無進展存活期(progression-free survival)都明顯勝過exemestane + placebo,整體存活期仍未成熟,但有機會可以達到統計學上明顯差別(14)

   由以上3個研究,發現mTOR抑制劑只在第一線抗賀爾蒙藥物治療失敗後才會有效,使用在未曾接受抗賀爾蒙治療則沒有效用。可以推測當賀爾蒙路徑產生抗藥性時,才會打開PI3K/AKT/mTOR路徑的大門,如此mTOR抑制劑才有辦法發揮其作用,使腫瘤重新恢復對藥物的敏感性,克服已經產生的抗藥性。由這個例子可以看出抗藥性機轉是很複雜的。

   HER2陽性乳癌,在賀癌平(Trastuzumab, herceptin)出現後,不論是在轉移性、輔助性或是先導性治療,皆有其重要的角色,存活率也因而大幅提高,但是仍然難免於抗藥性的產生。HER2陽性乳癌的抗藥性主要有下列3種:(a) HER2與許多酪胺酸激酶接受器(IGF-1, MET, HER1, HER3)產生交互作用,繼續活化下游的傳導路徑 (b) PI3K/AKT/mTOR路徑的過度活化(包括PIK3CA gain-of-function mutationAKT mutationPTEN loss) (c) HER2接受器產生結構性改變,而產生抗藥性(15)BOLERO 3試驗便是想驗證HER2陽性局部嚴重型(locally advanced)或轉移性乳癌,對於標準的第一線治療:herceptin加上歐洲紫杉醇,產生抗藥性之後,隨機分派到herceptin + vinorelbine,加上everolimus或安慰劑,希望可以藉由加入mTOR抑制劑可以克服抗藥性,然而試驗的結果無法讓人很滿意,疾病進展時間只有延長1.2個月(7.0 vs. 5.8個月)mTOR抑制劑在HER2陽性乳癌似乎不像在賀爾蒙受體陽性乳癌那麼成功,HER陽性乳癌的抗藥性研究仍須加緊努力。

 2  

 

(3)非小細胞肺癌 (non-small cell lung cancer, NSCLC)

2004年是非小細胞肺癌治療重要的里程碑,這一年發現了表皮生長因子接受器(EGFR)的突變,而有突變的病患對於表皮生長因子酪胺酸激酶抑制劑(EGFR TKI),如gefitinib(商品名Iressa)erlotinib(商品名Tarceva),反應特別好。然而事實上並非所有的突變都對酪胺酸激酶抑制劑有反應,有敏感性突變(sensitive mutations)和抗藥性突變(resistant mutations),但幸運的是絕大部分的突變(大於90%)是屬於敏感性突變,而85%的突變集中於exon 19 deletion(45%)exon 21 L858R點突變(40%),而這些敏感性突變都傾向喜歡與gefitiniberlotinib結合,與ATP的結合能力較差,所以可以阻斷酪胺酸激酶的活化(3)(16),對於非小細胞肺癌,東方人似乎有得到較多的眷顧,因為統計上,所有的東方非小細胞肺癌的病人,約有30-40%帶有EGFR突變,相反的西方人只有10%左右。在一些比較早期的研究,如ISELBR.21,發現東亞地區、不抽菸、女性、組織型為腺癌等特性,與EGFR突變有強烈相關。60-80%的東亞不抽菸的腺癌病人帶有EGFR突變,而北美及歐洲地區則低許多,大約為30-50%,因此整體來說,東方人對酪胺酸激酶抑制劑反應較好。

接著,許多研究(包括IPASSWJTOG3405NEJ002OPTIMALEURATAC)針對這群EGFR突變的病人,隨機分組成酪胺酸激酶抑制劑或傳統化療(含白金, platinum doublet),發現酪胺酸激酶抑制劑其反應率(response rate)倍增,無進展存活期明顯較好,然而整體存活沒有差別(17)。也因為這些研究,目前非小細胞肺癌的病患若是帶有EGFR敏感性突變,標準的第一線藥物就是酪胺酸激酶抑制劑。

看起來酪胺酸激酶抑制劑似乎大獲全勝,但是即使是帶有EGFR敏感性突變的病人,還是有將近30%對酪胺酸激酶抑制劑沒有反應,而且幾乎所有本來對酪胺酸激酶抑制劑有反應,最後還是會產生抗藥性。

而非小細胞肺癌的抗藥性機轉,也分為原發性抗藥性和續發性抗藥性。原發性抗藥性機轉,主要有:(a)原本就帶有的抗藥性突變(De novo resistant EGFR mutation),常見的為exon 20 insertion,而T790M較少見;(b)肝臟代謝酵素cytochrome P450,特別是CYP3A4CYP1A1erlotinib的代謝很有關連,當因為藥物、環境或是基因多型性(polymorphism)的關係,導致CYP3A4CYP1A1過度活化,則erlotinib血中濃度便會下降,產生抗藥性;(c)促細胞凋亡因子的表現減低或是不表現,無法引發細胞凋亡;(d)還是有許多病患帶有其他的突變,如PIK3CAALKROS1RETHER2KRASBRAFMEK1等等,當然表皮生長因子酪胺酸激酶抑制劑是沒有效的(16)

續發性抗藥性有:(a)產生另外的突變點(second-site EGFR mutations),其中最常見的就是T790M突變;(b)由於血腦障壁的因素,酪胺酸激酶抑制劑在中樞神經系統的濃度一般只有周邊血的1-5%而已,有三分一使用酪胺酸激酶抑制劑的病人,最終會發生中樞神經系統的轉移;(c)經由其他分子活化EGFR訊息傳遞路徑,約有5-10%的病人MET基因過度表現(MET amplification),而MET會與ERBB3結合,活化EGFR下游的傳導路徑,因而繞過了EGFR(d)少於5%的病人會有組織學轉型的現象,最常見的是轉成小細胞肺癌(small cell lung cancer),因而產生抗藥性,轉型的原因目前並不清楚(18)

學者對於非小細胞肺癌的抗藥性也是做了許多努力,包括第二代、第三代酪胺酸激酶抑制劑,或是用多種藥物的組合,但目前為止都還沒有重大的突破。然而必須強調再次切片的重要性,因為還是有少數的抗藥性機轉,如MET基因過度表現、PIK3CA突變,是有藥物可以提供治療的。

 3  

 

 

結語

    以上的介紹,由癌症的發展史,到抗藥性機轉的多樣性,以及最後,不同癌症的抗藥性機轉的研究和突破困境的策略,可以發現,癌症還是略勝一籌。所謂「知己知彼,百戰百勝」,唯有透過對抗藥性機轉的深入研究,才有機會破解它。然而可以想見的是,抗藥性機轉的複雜性,有如一卷綿密的漁網,須要努力的抽絲剝繭才有機會釐清彼此的關聯性,也才有機會在這場戰爭中取得勝利。

 

 

張景明1  張金堅2

 

澄清醫院中港院區 血液腫瘤科1

 

澄清醫院中港院區 外科2

以上資料刊登於2014年57卷第3期  台灣醫界

 

文章標籤

mingogo 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()

今天 NEJM 刊出 2篇 有關 PI3K inhibitor - Idelalisib 用於淋巴瘤的研究

1. 在復發的 CLL/SLL (relapsed CLL) 

隨機分兩組:一組 rituximab + idelalisib ; 一組 rituximab + placebo

ORR 整體反應率 81% 13% OR: 29.92 ; p<0.001
PFS 無進展存活期 NR 5.5M HR: 0.15 ; p < 0.001

OS at 6th Month

第六個月整體存活期

92% 80% HR: 0.28 ; p< 0.02

 

2. 在復發的和緩性淋巴瘤 (relapsed indolent lymphoma)

total 125位病人  包括FL 72, SLL 28, marginal zone 15, LPL/WM 10

再使用過rituximab, alkylating agents後復發  給予idelalisib 150mg BID PO

結果 RR: 57%, CR: 6%, response duration: 12.5M, PFS: 11M

嗯嗯嗯...   效果果然很好喔 !!

idela  

(ref: http://www.cll-nhl.com/2012/08/another-possible-explanation-for.html#.UyEmevmSzfQ)

CAL-101就是 Idelalisib

nejme1400055_f1  

(ref: n engl j med 370;11 nejm.org march 13, 2014)

文章標籤

mingogo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Regorafenib (Stivarga) 也可以用在腸胃道基質瘤 (GI stromal tumor, GIST) ??

20131215072807841  

這個標靶藥  聽說很貴   一個月藥費可能達NTD $ 200,000 左右

它是多標靶的藥物 (multikinase inhibitor)

可以對抗: VEGFR-1, VEGFR-3, RAF, TIE-2, KIT, RET, BRAF

Slide16  

(data from: Medscape)

目前可以考慮用在 1. Colon cancer   2. GIST

1. Colon cancer : CORRECT trial 

    對所有藥物都失效後    可以幫助延長overall survival "1.4" month

    您沒有看錯   1.4 month (不到一個半月)

2. GIST : GRID trial (ASCO 2013)

    對於imatinib (glivec)以及 sunitinib (sutent) 失效後

    可以增加 response rate (雖然不是很明顯)

    但是卻可以明顯延長 PFS  4.8M vs. 0.9M (HR: 0.27, p< 0.0001)

    DCR (disease control rate)  52.6% vs. 9.1%

 

看起來連GIST也是群雄並起  

相信不久的將來 regorafenib 可能會跟 imatinib PK 在第一線的治療 !!!

 

 

 

文章標籤

mingogo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Ruxolitinib (Jakafi) useful in pancreatic cancer ?

Ruxolitinib是 JAK inhibitor  過去在COMFORT-I, COMFORT-II trial

primary-(idiopathic)-myelofibrosis_-[10-bm102  

(image from PATHPEDIA.com)

jakafi_bottles_wpills_hr-5  

證明可以改善  骨髓纖維化 (myelofibrosis) 病人的生活品質  脾臟縮小

甚至是改善存活   與胰臟癌根本八竿子打不上關係

然而去年有一個 phase 2 study (2013) : Study of Ruxolitinib in Pancreatic Cancer Patients (RECAP)

在 recurrent, refractory pancreatic cancer

分成Capecitabine+Ruxolitinib vs. Capecitabine+Placebo

發現可以增加 6個月的整體存活率   42% vs. 11% (hazard ratio [HR] = 0.47; one-sided P = .005)

Jack  這真的是太神奇了

不過這還是很初期的研究

需要更多病人  設計更嚴謹的研究來證實

 

 

文章標籤

mingogo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

spy  

這是間諜遊戲嗎?   有趣的臨床研究取名

我是間諜   I-SPY TRIAL 2   是下面一大串的簡寫

Investigation of Serial studies to Predict Your Therapeutic Response with

Imaging And moLecular analysis 2

好長的名子   不過簡單的說就是   在先導性治療的架構下 (neoadjuvant therapy)

根據病人檢體的特徵 (會檢測HR, HER2, mammaprint來進行分組)

並在治療前  治療中  治療後   施行抽血、切片、MRI影像檢查等

最後執行乳房手術       目的在於   用來觀察治療的效果   

並可用來新藥測試發展的平台

SCHEDULAR  

因此這個phase 2 試驗    有許多arm 

目前第一個arm (test medications: Veliparib)  最近發表結果

Veliparib 為 PARP inhibitor     2,3年前吵得很熱的PARPi

其與carboplatin combination  果不出所料

在三陰性乳癌 (triple negative breast cancer)  其病理緩解率最高

結果如下:

1. est. pCR rate: 52% vs. 26%  (veliparib+carboplatin vs. placebo+carboplatin)

2. veliparib superior to control的機會 : 99%

3. 預測phase 3實驗會成功的機率 : 90%

所以   在這樣的實驗設計下   這個藥在 TNBC 是成功的 !!

相信會有越來越多的新藥   在這種模式下快速誕生的... 

 

 

 

 

 

文章標籤

mingogo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今天NEJM刊登了 2013年 美國 FDA 批准的新藥

FDA  

adapted from NEJM : http://www.nejm.org.ezproxy.vghtc.gov.tw:2048/page/FDA-2013-NMEs#hematology-oncology

血液, 腫瘤的新藥   占了 8/27

接近 1/3 強...

可是  台灣的血液腫瘤科醫師

為什麼那麼難做   那麼淒涼 !!! 

 

文章標籤

mingogo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

轉移性乳癌到底需不需要將原發乳房腫瘤切除??? (local regional therapy, LRT)

這個問題  困擾著腫瘤科醫師許久  過去的報告

有的說開乳房腫瘤有幫助   有的又說沒有幫助反而有害

然而這都是一些回顧性的報告 (retrospective report)

準確性當然沒有前瞻性的研究 (prospective study) 來的好

去年底的 聖安東尼奧乳癌研討會 (San Antonio Breast Cancer Symposium)

同時有兩個類似的研究   針對這個長久以來的疑問

試圖來回答這個問題

一個是印度的研究   一個是土耳其的研究

(1) 印度的研究認為:

     將乳房的腫瘤切除雖可減少局部進展,但是遠處轉移的機會變高

     整體來說  對整體存活反而還差一些

     5Y OS: 20.5% (no LRT) vs. 19.2% (LRT)

(2) 土耳其的研究認為:

     對整體存活而言  不論有無將乳房腫瘤切除  是沒有差別的

     然而對於只有骨頭的轉移 (特別只有單一個骨頭的轉移)

     將乳房腫瘤切除對存活是有幫助的

     但是對於其他的狀況  尤其是長得快的腫瘤  或是有許多肝臟、肺臟轉移

     這樣做是很危險的   甚至會降低存活率

 

結論 :     

轉移性乳癌  不需要常規將原發乳房腫瘤切除

We should not perform local regional resection conventionally in patients with metastatic breast cancer.

 

文章標籤

mingogo 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

chinese  english

 

這是一部   與乳癌相關的電影

描述  一個乳癌新藥 Trastuzuman (Herceptin 賀癌平) 研發過程的辛酸故事

Doctor Slamon   故事的主角   對於此藥物於研究過程中   所遭遇到的任何困難

包括醫學相關 (病人溝通、病人病情變化、病人情感依賴或是藥物依賴等等的問題)

非醫學相關 (經費、藥廠、家庭、朋友等)

都有深刻的描繪  

史萊蒙醫師都盡力一一克服

讓人深深對醫師科學家致上最深的敬意

本身身為醫護一行    看起來特別有感覺

推薦大家  值得一看

 

 

文章標籤

mingogo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我們知道   食道癌的病人   在診斷的時候可能因為太過虛弱

而無法進行開刀   或是病人不願意或拒絕開刀

這時候   可以採取的方法是   確定性化電療 (definite CCRT, chemoradiation)

這一期的 Lancet oncology   發表了 PRODIGE5/ACCORD17 研究

比較 FOLFOX (oxaliplatin, 5-FU, leucovorin) 與傳統的 PF (cisplatin, 5-FU) regimen

來看看第三代白金與第一代白金 PK 看看 !!

結果 :

FOLFOX  

(FROM: Lancet oncology Volume 15, Issue 3, March 2014, Pages 305–314)

1. 效果差不多 (不論反應率, 無病存活期, 整體存活期, 復發型態)

2. 副作用很不一樣 (oxaliplatin以神經病變為主, cisplatin以腎功能變差、掉髮為主)

結論 : 都可以用啦 ! 看不想要甚麼副作用 ! 但在台灣 oxaliplatin 要自費...

 

文章標籤

mingogo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

在2006年5月   人類的1號染色體分析完後

所有23條人類染色體已初步分析完成   

人類基因組計劃 (Human Genome Project)這個跨國的計畫有了初步成果

近年來的NGS (next-generation sequence)    新一代的DNA序列分析

更是加速了基因的分析   也因此對於癌症病人的病變基因分析當然不成問題

這個月的 Lancet Oncology (2014  3月份)

法國的研究 (SAFIR01/UNICANCER)  針對轉移性乳癌

利用CGH(比較性基因體雜交法)以及傳統的DNA桑格測序(Sanger sequence)    

直接分析病人的切片檢體

結果:

1. 46%的病人可以找到可以用藥的突變  (targetable genomic alternation)

2. 其中最常見的是PIK3CA突變 (如下圖)

mutation  

(adapated from Lancet oncology Volume 15, Issue 3, March 2014, Pages 267–274)

3. 然而根據這方法來治療病人   其實response並不是太好 (9%有response; 21%穩定)

response  

(adapated from Lancet oncology Volume 15, Issue 3, March 2014, Pages 267–274)

 

作者結論:  這種個人化醫療是可行的

個人感想: 又是個燒錢的研究  真正應用到病人應該還要一陣子...

 

 

文章標籤

mingogo 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼