close

NEJM  今天發表了一篇  輸血相關文章

主要探討   在病況危急的病人 (critical ill patients)  

如在加護病房中的病人

理論基礎是  假設較新鮮的紅血球  可以提供較好的氧氣供應

可以減少因儲存時間太長  因而使得細胞代謝廢物或毒性物質對身體造成的傷害

[實驗方法]

在加拿大以及歐洲  共有2000多位病患加入研究

約一半的病人  為接受新鮮紅血球組 (平均儲存時間為6天)

另一半的病人  為接受老舊紅血球組 (平均儲存時間為22天)

-- 這是一般血庫的作法  先把舊的  符合的血品  先用完 --

[結果]   90天後

1. 死亡率沒有差別  (37.0% vs. 35.3%)  (主要試驗終點)

2. 其他呼吸、腎臟功能  住院時間   也都沒有差別  (次要試驗終點)

[感想]

對於病況危急的病人   輸紅血球是新鮮或是較老舊  應該沒差

也就是  輸較新鮮的紅血球   對於整體預後並沒有差別 

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 mingogo 的頭像
    mingogo

    Dr. Chang の 血液腫瘤筆記本

    mingogo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()